Vergleich der besten Lösungen für den elektronischen Datenaustausch (EDI)

EDI
85 % der Lieferkettentransaktionen basieren nach wie vor auf EDI, und diese bewährte Technologie wird sich durch Integration und Automatisierung weiterentwickeln. Erfahren Sie, wie fünf moderne EDI-Anbieter in puncto Funktionalität, Konnektivität und Support abschneiden.
Vergleich der besten Lösungen für den elektronischen Datenaustausch (EDI)

EDI ist das Rückgrat der Lieferkettenkommunikation und automatisiert Prozesse von Bestellungen über Versandbenachrichtigungen bis hin zu Bestandsaktualisierungen. Angesichts der vielen EDI-Anbieter mit ähnlichen Funktionen kann die Wahl der richtigen Plattform für Ihr Unternehmen jedoch schnell überfordernd wirken.

Unabhängig davon, ob Sie nach einer selbstverwalteten Lösung oder einer vollständig ausgelagerten Lösung suchen, vergleicht dieser Leitfaden einige der führenden EDI-Anbieter, um Ihnen dabei zu helfen, eine fundierte Entscheidung basierend auf Ihren Geschäftsanforderungen, Integrationszielen und Wachstumsplänen zu treffen.

EDI-Anbieterübersicht

Jitterbit Am besten für Unternehmen geeignet, die eine integrationsfähige EDI-Lösung als Teil einer größeren Geschäftsautomatisierungsplattform benötigen
Celigo Am besten für mittelständische Unternehmen geeignet, die Celigo bereits zur Integration nutzen
Cleo Am besten für Unternehmen mit speziellen EDI-Standards und branchenspezifischen Compliance-Anforderungen
SPS Commerce Am besten geeignet für Einzelhändler mit hohem Volumen, die umfangreiche Handelspartnerverbindungen benötigen
TrueCommerce Am besten für Unternehmen geeignet, die neben EDI auch nach umfassenderen Supply-Chain-Funktionen suchen

Warum die richtige EDI-Lösung wichtig ist

IBM-Forschung Schätzungen zufolge werden 85 % der Lieferkettentransaktionen über EDI abgewickelt. Dies macht es zu einem Muss für jedes Unternehmen, das ernsthaft Produkte an Einzelhändler und Online-Händler liefern möchte. marketplaces. Es ist auch nicht zu erwarten, dass die Verbreitung von EDI in absehbarer Zeit abnimmt: Innovationen in der KI-Technologie gießen nur Öl ins Feuer, und der derzeit 2.1 Milliarden Dollar schwere EDI-Markt wird voraussichtlich auf $ 5.3 Milliarden 2032.

Arten von EDI-Lösungen

Selbstverwaltete vs. vollständig verwaltete Dienste

Verfügt Ihr Unternehmen über die Ressourcen und das Fachwissen, um eine EDI-Lösung intern zu verwalten, oder benötigen Sie jemanden, der die Lösung für Sie verwaltet?

  • Selbstverwaltet: Selbstverwaltete EDI-Lösungen sind für Organisationen konzipiert, die über die internen Kapazitäten verfügen, die EDI-Infrastruktur selbst zu implementieren, zu verwalten und zu betreiben.
  • Vollständig verwaltet: Vollständig verwaltete EDI-Lösungen bieten von Anfang an End-to-End-Support, einschließlich Implementierung, Zuordnung und Einrichtung von Handelspartnerverbindungen.
  • Vermischt: Diese selbstverwalteten EDI-Lösungen bieten bei Bedarf Unterstützung, beispielsweise Hilfe bei der Erstimplementierung oder beim Einrichten neuer Verbindungen mit Back-End-Systemen.

On-Premise- vs. Cloud-basierte Bereitstellung

Es gibt zwei Möglichkeiten, EDI bereitzustellen: vor Ort oder in der Cloud. Viele moderne EDI-Lösungen sind Hybride, sodass Benutzer zwischen diesen beiden Bereitstellungsmethoden wählen können: Wenn Ihre aktuelle EDI-Bereitstellung vor Ort erfolgt und Sie sich später für eine Migration in die Cloud entscheiden, kann ein Anbieter mit hybriden EDI-Funktionen den Übergang erheblich erleichtern.

  • Vor Ort: Software, die auf einem physischen Server installiert und gewartet wird (auch als „On-Site“- oder „Point-to-Point“-EDI-Software bezeichnet).
  • Cloudbasiert: Von einem Drittanbieter gehostete und verwaltete Software, die Benutzern den Datenzugriff über das Internet ermöglicht.
  • Hybrid: EDI-Lösungen, die sowohl die Bereitstellung vor Ort als auch in der Cloud unterstützen.

Preisgestaltung pro Transaktion vs. pro Handelspartner

Traditionell verwendeten EDI-Anbieter transaktionsbasierte Preismodelle und berechneten für jedes ausgetauschte Dokument eine Gebühr. Mit zunehmendem durchschnittlichen Transaktionsvolumen sind einige EDI-Anbieter jedoch zu partnerbasierten Preismodellen übergegangen. Diese ermöglichen es Kunden, gegen eine Pauschalgebühr eine unbegrenzte Anzahl von Transaktionen zu senden und zu empfangen.

  • Pro-Transaktionsmodell: Jeder Dokumentenaustausch mit Handelspartnern wird einzeln berechnet, wodurch die Kosten je nach schwankendem EDI-Transaktionsvolumen schwanken.
  • Pro-Handelspartner-Modell: Mit jedem Handelspartner ist eine feste Gebühr verbunden; diese Gebühren bleiben unabhängig vom Transaktionsvolumen des jeweiligen Zeitraums gleich.

Worauf Sie bei einem EDI-Anbieter achten sollten

G2, eine der führenden Software-Review-Plattformen, ordnet gängige EDI-Funktionen in fünf Kategorien ein: Funktionalität, Management, Integration, Sicherheit und Support. Je nachdem, welche Funktionen für Ihr Unternehmen am wichtigsten sind, können Ihnen diese Fragen dabei helfen, zu beurteilen, ob eine bestimmte Lösung Ihren Anforderungen entspricht:

EDI-Funktion Zu stellende Fragen
Funktionalität
  • Welche Datenaustauschformate und Protokolle werden unterstützt?
  • Können komplexe oder benutzerdefinierte Mapping-Anforderungen ohne umfangreiche IT-Unterstützung bewältigt werden?
Verwaltung
  • Können wichtige EDI-Workflows automatisiert werden?
  • Gibt es integrierte Warnmeldungen?
  • Werden die Daten in Echtzeit aktualisiert?
  • Können Berichte/Dashboards einfach angepasst werden?
Integration
  • Wie einfach ist die Integration mit anderen Softwarelösungen wie ERPs und Lagerverwaltungssystemen (WMS)?
  • Gibt es vorgefertigte Konnektoren oder APIs, um die Integration zu vereinfachen?
Sicherheit
  • Welche Kommunikationsprotokolle werden unterstützt?
  • Wie werden Compliance- und Datenschutzstandards berücksichtigt?
Unterstützung
  • Welche Unterstützung bieten sie beim Partnertesten?
  • Wie reaktionsschnell ist der Kundensupport im Allgemeinen?

Anbietervergleich: 5 EDI-Anbieter für den Mittelstand und große Unternehmen

1. Jitterbit

Jitterbit-EDI (Teil der größeren Geschäftsautomatisierungsplattform von Jitterbit, Harmony) wurde für Unternehmen entwickelt, die Skalierbarkeit und Flexibilität benötigen, ohne auf Benutzerfreundlichkeit verzichten zu müssen. Es wurde speziell für Teams im Mittelstand und in Großunternehmen entwickelt und kombiniert leistungsstarke Integrationsfunktionen mit einer benutzerfreundlichen Oberfläche und KI-gestützter Automatisierung.

Art der Lösung

Gemischt (selbstverwaltet mit optionaler Unterstützung)

Einsatz

Hybrid (Cloud und vor Ort)

Preismodell

Pro Handelspartner

Überprüfen Sie das Symbol Vorteile:

  • Über 1,000 vorgefertigte Handelspartner
  • Robustes Integrationstool (Jitterbit iPaaS), sodass Unternehmen EDI in ihren gesamten Technologie-Stack und in Legacy-Systeme integrieren können
  • Transparentes Preismodell
  • Preisgekrönter Kundenservice

x-Symbol Nachteile:

  • Erfordert möglicherweise benutzerdefinierte Konfigurationen für Nischenindustrieprotokolle

Besonders geeignet für:

Großunternehmen und mittelständische Unternehmen, die eine integrationsfähige EDI-Lösung als Teil einer größeren Geschäftsautomatisierungsplattform benötigen.

Entdecken Sie Jitterbit EDI mit einer interaktiven Demo

2. Celigo

Celigo hat im Jahr 2 den B2024B Manager eingeführt und die EDI-Funktionen der Plattform über die Standarddokumentenverarbeitung hinaus durch die Hinzufügung robusterer EDI-Verwaltungs- und Integrationstools erweitert.

Art der Lösung

Selbstverwaltet

Einsatz

Hybrid (Cloud- und On-Premise-Agenten)

Preismodell

Pro Handelspartner

Überprüfen Sie das Symbol Vorteile:

  • Die iPaaS-Plattform ermöglicht die Integration mit EDI
  • KI-gestützte Suche und Fehlermanagement
  • Zentrales Dashboard zur Verwaltung von EDI-Flow-Integrationen

x-Symbol Nachteile:

  • Die aktualisierte Plattform ist noch relativ neu, einige Benutzer berichten von Problemen mit dem Support aufgrund mangelnder EDI-Produktkenntnisse

Besonders geeignet für:

Mittelständische Unternehmen, die bereits auf die Integrationsplattform von Celigo setzen und ihre grundlegenden EDI-Funktionen erweitern möchten, ohne das Tool zu wechseln.

3. Cleo

Cleo ist ein alteingesessener Akteur im EDI-Bereich und bekannt für seine Integration Cloud-Plattform.

Art der Lösung

Vollständig verwaltet oder selbstverwaltet

Einsatz

Hybrid (Cloud und vor Ort)

Preismodell

Pro Transaktion oder pro Handelspartner

Überprüfen Sie das Symbol Vorteile:

  • Ausgereifte Plattform mit EDI- und Integrationsfunktionen
  • Umfassende Unterstützung branchenspezifischer EDI-Standards
  • Flexible Bereitstellungs- und Serviceoptionen

x-Symbol Nachteile:

  • Benutzer haben von langsameren Reaktionszeiten und einer steilen Lernkurve bei der selbstverwalteten Option berichtet
  • Die Implementierung kann komplex und ressourcenintensiv sein

Besonders geeignet für:

Unternehmen mit umfangreichen EDI-Anforderungen, internem technischen Know-how oder dem Bedarf an Unterstützung bei speziellen Standards und branchenspezifischer Compliance.

4. SPS Commerce

SPS Commerce ist ein etablierter EDI-Anbieter, der sich als vollständig verwaltete Lösung präsentiert. Während dieses Verwaltungsmodell für einige Unternehmen gut geeignet sein kann, empfinden andere die Abhängigkeit von einem Anbieter für Onboarding und Konfiguration als einschränkend.

Art der Lösung

Voll geschafft

Einsatz

Cloud-basiert

Preismodell

Pro Transaktion

Überprüfen Sie das Symbol Vorteile:

  • Größtes Netzwerk an EDI-Verbindungen für den Einzelhandel mit über 120,000 Handelspartnern
  • Vorgefertigte Konnektoren für gängige ERP- und Buchhaltungssysteme
  • Ausgereifte Plattform, die sich seit 2001 ausschließlich auf EDI und die Integration der Einzelhandelslieferkette konzentriert

x-Symbol Nachteile:

  • Benutzer können die Funktionsweise des Mappings im Backend nicht bearbeiten, wodurch sie bei der Implementierung vom Anbieter abhängig sind und der Onboarding-Prozess für neue Handelspartner verlangsamt wird.
  • Einige Benutzer haben über einen Rückgang der Reaktionsfähigkeit und der Gesamtqualität des Kundendienstes in den letzten Jahren berichtet

Besonders geeignet für:

Einzelhändler mit hohem Volumen, die umfangreiche Handelspartnerverbindungen benötigen.

5. TrueCommerce

TrueCommerce ist ein vollständig verwalteter, Cloud-basierter EDI-Anbieter, der Verbindungen mit Handelspartnern erleichtert und Lieferkettentransaktionen über eine zentrale Plattform unterstützt.

Art der Lösung

Voll geschafft

Einsatz

Cloud-basiert

Preismodell

Pro Handelspartner

Überprüfen Sie das Symbol Vorteile:

  • Umfangreiches globales EDI-Handelspartnernetzwerk
  • Große Bibliothek vorgefertigter, zertifizierter Integrationen mit wichtigen ERP-Systemen
  • Proprietäre Mapping-Technologie für komplexe EDI-Übersetzungen (separates Zusatzprodukt)

x-Symbol Nachteile:

  • Einige Benutzer berichten von Verzögerungen bei der Beantwortung von Support-Tickets und der Einarbeitung von Handelspartnern aufgrund mangelnder Kommunikation/Mitarbeiterfluktuation.

Besonders geeignet für:

Unternehmen, die zusätzlich zu EDI nach umfassenderen Lieferkettenfunktionen suchen.

Vereinfachen Sie die Kommunikation mit Handelspartnern mit EDI

Mit der richtigen EDI-Lösung optimieren Sie Ihre B2B-Kommunikation und verwalten Ihre Handelspartnerbeziehungen mühelos. Ein Anbietervergleich auf dem Papier ist zwar ein wichtiger erster Schritt, doch die praktische Erfahrung einer EDI-Plattform kann wertvolle Erkenntnisse darüber liefern, wie gut sie zu Ihren Arbeitsabläufen passt und Ihre Ziele erreicht.

Sehen ob Jitterbit-EDI passt zu Ihrem Unternehmen –Nehmen Sie an unserer selbstgeführten Produkttour teil um aus erster Hand zu sehen, wie einfach es ist, neue Handelspartner hinzuzufügen, oder Planen Sie eine geführte Demo mit einem Produktexperten, um mehr zu erfahren.

Habe Fragen? Wir sind hier um zu helfen.

Kontakt