Jitterbit-iPaaS
Jitterbit API Manager
Jitterbit App Builder
Jitterbit-EDI
Of u nu iPaaS overweegt als mogelijke oplossing voor de integratie-uitdagingen van uw organisatie of overweegt over te stappen van uw huidige leverancier, er zijn geen eenvoudige, pasklare oplossingen. Het beste iPaaS-platform voor uw organisatie hangt grotendeels af van uw huidige infrastructuur, uw specifieke integratiebehoeften en de technische expertise die u beschikbaar hebt om deze effectief in te richten en te beheren.
In deze gids vergelijken we acht van de beste iPaaS-leveranciers, waaronder Jitterbit. Hoewel we betrokken zijn bij het gesprek, is het ons doel om een op feiten gebaseerd overzicht te bieden, zodat u een weloverwogen beslissing kunt nemen over wat het beste voor u is.
iPaaS-leveranciersoverzicht
Omdat deze gids zich richt op iPaaS-leveranciers op ondernemingsniveau, zult u zien dat elk platform standaardfuncties bevat, zoals vooraf gebouwde connectoren, ingebouwd API-beheer, hulpmiddelen voor gegevensintegratie en workflowautomatisering.
Maar wat zijn de belangrijkste onderscheidende factorenVoordat we dieper ingaan op de iPaaS-vergelijking, volgt hier een korte blik op waar elke leverancier in uitblinkt:
| Jitterbit | Het meest geschikt voor ondernemingen die zowel EDI- als API-integraties op één platform beheren |
| Qlik/Talend | Het beste voor organisaties met datacentrische integratiebehoeften |
| Čeligo | Het beste voor snelle implementatie en vooraf gebouwde e-commerce/ERP-integraties |
| Muilezelzacht | Het beste voor ondernemingen met API-gestuurde integraties, met name voor Salesforce |
| Boomi | Het beste voor AI-gestuurde automatisering en B2B/EDI-integraties |
| Workato | Het beste voor workflowautomatisering met minimale IT-afhankelijkheid |
| Snaplogica | Het beste voor grote ondernemingen die grote hoeveelheden data verwerken |
| Informatica | Het meest geschikt voor organisaties met complexe vereisten voor gegevensbeheer |
Het beste iPaaS-platform is het platform dat uw grootste uitdagingen oplost.
Op bedrijfsniveau moet een integratieplatform meer kunnen dan alleen applicaties verbinden. Voor grote organisaties die grote datavolumes moeten verwerken, complexe workflows moeten orkestreren en zich moeten houden aan strenge regelgeving inzake gegevensbescherming, bieden lichtgewicht iPaaS-tools simpelweg niet de mate van maatwerk en schaalbaarheid die nodig is om betrouwbaar aan deze eisen te voldoen.
Hoewel ondernemingen met vergelijkbare uitdagingen te maken krijgen, hangt de beste iPaaS-leverancier voor u af van uw specifieke behoeften.
| Als u moeite heeft met: | Zoek naar een iPaaS-oplossing die: |
|---|---|
| Complexe, moeilijk te beheren integraties en verouderde legacysystemen | Biedt vooraf gebouwde connectoren voor oudere systemen en bevat hulpmiddelen voor het verwerken van complexe datamapping/datatransformatie |
| Beperkte IT-middelen en technische expertise | Biedt een visuele, low-code/no-code interface |
| Trage, inefficiënte ontwikkelingsprocessen | Bevat ingebouwde API-beheertools |
| Problemen met ERP-migratie en -schaling | Schaalt horizontaal om grote hoeveelheden data betrouwbaar te verwerken |
| Compliance- en gegevensbeveiligingsrisico's | Biedt geavanceerde opties voor gegevensversleuteling en audittools en ondersteunt tegelijkertijd de naleving van industrienormen |
| Een gebrek aan automatisering voor EDI-processen | Bevat B2B-integratietools en kant-en-klare sjablonen om veelvoorkomende EDI-processen te automatiseren |
Voors:
nadelen:
