av Erin Jaibur, Content Marketing Manager
Hva er Integration Platform as a Service (iPaaS)?
Integrasjonsplattform som en tjeneste (iPaaS) er en løsning som lar deg raskt integrere tusenvis av applikasjoner med forhåndsbygde maler og arbeidsflyter for å automatisere forretningsprosessene dine.
Er iPaaS verdt all hypen?
Absolutt. Når du velger en iPaaS-løsning for å møte dine forretningsbehov, vil du automatisere prosesser og gjøre det enklere å integrere applikasjoner på tvers av organisasjonen.
I denne spørsmål og svar diskuterer Vito Salvaggio, SVP of Product Management fra Jitterbit, funksjonene og fordelene med dataintegreringsverktøy og hvordan du velger den beste løsningen basert på dine unike forretningsbehov.
Hvorfor trenger bedrifter applikasjonsintegrasjon?
Din company sannsynligvis har hundrevis av apper og hvert av teamene dine bruker dusinvis av unike apper for å utføre jobbene sine. Disse «beste i rasen»-appene hjelper ansatte på kort sikt, men skaper betydelige utfordringer for IT-teamene med å administrere, overvåke og vedlikeholde ulike systemer.
Data blir fragmentert på tvers av avdelinger og hvert team ender opp med sitt eget journalsystem. Dette fenomenet, kjent som «SaaS sprawl», bremser virksomheten, forårsaker feil og kan sette en companysitt forhold til sine kunder.
For å unngå denne sløsingen med tid og ressurser, må du finne en sømløs, automatisert løsning for å koble sammen applikasjonene dine på tvers av hele organisasjonen.
Det er her applikasjonsintegrasjon kommer inn i bildet. Flere integrasjonsløsninger vil bidra til å koble sammen organisasjonens systemer og effektivisere prosesser, men ikke alle integrasjonsplattformer er skapt like.
Hvilke andre dataintegreringsverktøy er tilgjengelige?
Integrasjonsteknologi kommer i alle former og størrelser. De fleste integreringstilnærminger faller inn i en av disse kategoriene:
- Programvarebaserte integrasjonsplattformer har vært den foretrukne teknologien i årevis. Selv om de har vist seg å være produktive og mer fleksible enn programmeringsspråk, er de ofte dyre og komplekse sammenlignet med mer moderne skybaserte alternativer. Disse plattformene fungerer godt for lokale applikasjonsintegrasjoner.
- Eksempelteknologier: Enterprise service bus (ESB); ekstrahere, transformere, laste (ETL) verktøy; B2B gateway programvare (B2BGS); administrert filoverføring (MFT); meldingsorientert mellomvare (MOM).
- Kodebaserte rammeverk og fellesskapsbaserte kjøretider med åpen kildekode er gjør comeback. De er rimelige og mer pålitelige enn hyllevare. Imidlertid er det en høy inngangsbarriere for ikke-tekniske brukere, og det er utfordrende for IT-team å administrere kodebaserte integrasjoner i stor skala. Disse løsningene egner seg best for IT-avdelinger med sterk utviklerkompetanse som allerede bruker smidige metoder.
- Eksempelteknologier: Spring Integration, Apache Camel, Apache ActiveMQ, RabbitMQ, Apache Kafka, serverløs databehandling og mikrotjenester.
- Integrasjonsplattform som en tjeneste (iPaaS) startet som en skybasert teknologi som kobler sammen SaaS-applikasjoner og lokale pakkede applikasjoner. iPaaS bruker ofte moderne utviklerpraksis for å levere en en-til-mange integrasjonsmodell. iPaaS-tilbudene er enkle å bruke, forbedrer produktiviteten og gir omfattende integrasjonsmuligheter. De raske utgivelsessyklusene til iPaaS-tjenester gjør dem i stand til å tilpasse seg raskt og svare på brukerbehov. Men med mange leverandører på markedet har iPaaS-tilbud et bredt spekter av variasjon. Det er betydelig variasjon i leverandørenes evner, tjenester og modenhet. Ikke alle iPaaS-løsninger er egnet for alle integrasjonstilfeller. Denne løsningen er best egnet for IT-avdelinger som er nye innen integrasjonsteknologi og selskaper som raskt trenger å koble sammen SaaS og lokale pakkede applikasjoner.
- Eksempelteknologier: Enterprise iPaaS, domenespesifikk iPaaS, datahub iPaaS, B2B iPaaS.
- Fullt outsourcet integrasjonsmegling, også kalt administrerte tjenester, er et IT-tjenestetilbud som inkluderer innledende dataintegrasjon og løpende driftsovervåking av alle plattformer og tjenester. Dette inkluderer introduksjon av andre forretningspartnere og integrering av nye og eksisterende applikasjoner. Fullt administrerte tjenester krever lite personell fra arbeidsstyrken din, og det forenkler innkjøp og kundeservice. Likevel er det vanligvis en alt-eller-ingenting-tilnærming, så det er tungvint å bytte leverandør. Dette er en flott løsning for organisasjoner med begrensede IT-ferdigheter, eller avdelinger som ønsker å minimere IT-engasjement.
- Eksempler på teknologier: Leverandører av verdiøkende nettverk (VAN), leverandører av administrerte tjenester.
Folk forveksler ofte RPA med iPaaS. Hva er RPA og hvordan er det forskjellig fra iPaaS?
Robotic Process Automation (RPA) er en programvareapplikasjon som etterligner menneskelig interaksjon med digital teknologi. Programvareroboter utfører oppgaver som å kopiere og lime inn data fra ett system til et annet, navigere i Windows-baserte systemer og tolke data som vises på dataskjermen.
RPA-er effektiviserer arbeidsflyter på brukernivå mens iPaaS effektiviserer prosessflyt på systemnivå. iPaaS tilbyr mer stabilitet siden den ikke påvirkes av endringer i brukergrensesnittet som en RPA-løsning. iPaas tilbyr også mer styring, sikkerhet og skalerer bedre enn RPA.
I motsetning til iPaaS lar RPAer deg automatisere prosesser på flere brukernivå og samhandle med eldre systemer som ikke tilbyr APIer.
Hvis du vil ha det beste fra begge verdener, bør du vurdere en bedriftsautomatiseringsløsning som lar deg bygge og vedlikeholde både automatiserte brukerarbeidsflyter og systemintegrasjoner. Jitterbit kan hjelpe deg med dette.
Hvordan velger jeg det beste dataintegreringsverktøyet?
Når du vurderer det beste integreringsverktøyet for organisasjonen din, anbefaler jeg å bruke et velprøvd beslutningsrammeverk som veileder deg gjennom en epler-til-epler-sammenligning av dataintegreringsverktøy. Dette lar deg ta en helhetlig tilnærming til beslutningstaking. Det er mindre sannsynlig at du går glipp av brukerkrav når du bruker en konsistent metode for sammenligning av løsninger.
Gjør en sammenligning av datakonsistens, flertrinns prosessintegrasjon og sammensatte tjenester. Analyser deretter styrker og svakheter ved hver løsning. Sørg for å identifisere og sammenligne funnene med alle dine brukstilfeller.
Forstå også begrensningene til verktøyene du ser på. For eksempel er mange plattformer laget enten for enkle integrasjoner eller for komplekse integrasjoner. Jitterbits lavkodeintegrasjonsplattform, Harmony, er unik ved at den er designet for å hjelpe med begge deler.
Men det er ikke bare det verktøyet kan gi. Det er også viktig å forstå hvordan teknologileverandøren støtter sine kunder og ekspertisen de tilbyr på områdene du prøver å integrere. Noen plattformer er designet for å være selvbetjente, og leverandøren tilbyr begrenset støtte. Noen er svært komplekse, og krever støtte med hvit hanske. Vi forstår at hver kunde er forskjellig og krever et annet nivå av støtte. Dette er grunnen til at vi tilbyr en rekke professional services for å møte kundenes behov og budsjett.
Vi tar også samarbeid på alvor og bygger våre løsninger side om side med våre partnere. For eksempel har vi bygget systemspesifikke oppskrifter, maler og koblinger med partnere, som BMC, Netsuite og Epicor. Dette gjør det enklere å bygge integrasjonene dine og opptil 80 % raskere, uten prøving og feiling.
For å lære mer om Jitterbit Harmony, Besøk www.jitterbit.com/platform
