Vous ne pouvez pas vous permettre d’ignorer les données dans le cloud, vous ne pouvez pas vous permettre d’oublier les données sur site.

De nos jours, la plupart des architectures d'entreprise ne ressemblent ni à l'une ni à l'autre. Elles se composent de centaines de systèmes majeurs et de milliers de systèmes mineurs, tous assemblés en une mosaïque de conception. Bien que cela ait toujours été le cas dans l'informatique dans une certaine mesure, ce qui est différent aujourd'hui dans les architectures d'entreprise, c'est que les applications critiques - majeures et mineures - existent des deux côtés du pare-feu. Ajoutant au chaos, bon nombre de ces applications n'appartiennent pas aux organisations qui en dépendent et ne sont pas contrôlées par elles. Sans aucun doute, le pendule est passé de l'ordre des centres de données en verre au chaos de l'innovation Cloud. Cependant, le pendule commence à revenir vers l'ordre à mesure que de nouvelles façons d'assembler les systèmes sont développées. À mesure que les nouvelles méthodes d'intégration progressent, les architectes d'entreprise sont confrontés au défi sans précédent d'équilibrer les applications basées sur le cloud et les applications sur site.

Systèmes cloud

De nombreux départements informatiques sont tentés d'ignorer les systèmes dans le cloud. Après tout, ils ne les ont pas choisis, ils ne les paient pas et ils ne peuvent pas les maintenir. Ils ressentent cela le plus fortement pour les applications SaaS où les décisions architecturales ont été prises en un clin d'œil avec une carte de crédit d'entreprise. Néanmoins, ne pas reconnaître leur importance pour les organisations modernes serait une grave erreur. L'entreprise a saisi l'opportunité de réduire les frais généraux, d'étendre sa portée et d'améliorer ses opérations, et elle n'est pas sur le point de la laisser passer. Alors que le pendule revient vers les organisations reprenant le contrôle de leurs données, l'informatique jouera un rôle de plus en plus important au-delà du pare-feu. De nombreux problèmes de gouvernance accompagnent le cloud. Le plus important parmi ceux-ci est l'importance sans cesse croissante de la sécurité des données. Cependant, la sécurité n'est pas le seul problème. L'intégrité des données, la fiabilité des applications et la viabilité des fournisseurs sont également des problèmes croissants. L'informatique est le seul département capable de gérer cette mosaïque folle d'applications. Par conséquent, lorsqu'il s'agit d'optimiser une architecture d'entreprise, vous ne pouvez pas vous permettre de négliger intentionnellement les données qui résident dans le cloud. Vous auriez besoin des outils conçus pour se connecter aux applications cloud.

Systèmes sur site

De nombreux services de l’entreprise préféreraient tout transférer dans le cloud et en finir une bonne fois pour toutes. Ils aimeraient signer un chèque chaque mois, se connecter tous les matins via leur compte Facebook et n’avoir qu’un seul interlocuteur à qui s’en prendre.  Ce point de vue manque de vision à long terme. Selon certaines estimations, il existerait encore aujourd’hui 220 milliards de lignes de code COBOL en production, représentant 80% de l’ensemble des logiciels d’entreprise.[i] Le défi consistant à transférer vers le cloud toutes les données qu’elles ont produites au fil des ans est tout simplement irréalisable.  Dans un avenir prévisible, la plupart des systèmes sur site resteront justement sur site. Leur migration serait trop coûteuse pour constituer une décision commerciale judicieuse.  Lorsqu’il s’agit d’harmoniser les architectures d’entreprise, vous ne pouvez pas vous permettre d’oublier les données qui résident sur site. Il serait utile de disposer d’outils conçus pour se connecter aux applications sur site.

Conclusion

L'architecture d'entreprise de la plupart des entreprises n'est ni chair ni poisson, et cela ne changera pas. Vous ne pouvez pas vous permettre d'ignorer les données dans le cloud. Vous ne pouvez pas vous permettre d'oublier les données sur site. Les architectes d'entreprise doivent trouver un équilibre entre la sécurité, l'accessibilité et l'abordabilité. Trouver cet équilibre peut être particulièrement difficile dans un environnement de fabrication où de nombreux systèmes sont personnalisés et adaptés au processus spécifique de l'usine. De nombreux fabricants ont conclu que la seule façon pratique d'y parvenir est d'utiliser des plateformes et des API comme Jitterbit pour se connecter aux applications dans le cloud et sur site. Jitterbit est le seul fil assez solide pour assembler la courtepointe folle des architectures d'entreprise actuelles.

” COBOL est partout. Qui va le maintenir ? ” The New Stack. 8 mai 2017. Consulté le 22 mars 2019. https://thenewstack.io/cobol-everywhere-will-maintain/.