Du har ikke råd til at ignorere data i skyen, du har ikke råd til at glemme data on-premises

Nutildags er de fleste virksomhedsarkitekturens hverken fugl eller fisk. De består af hundreder af større og tusindvis af mindre systemer, der er syet sammen i et vanvittigt kludetæppe af design. Selvom det til en vis grad altid har været tilfældet inden for it, er det, der er anderledes ved virksomhedsarkitekturer i dag, at kritiske applikationer – store som små – findes på begge sider af brandmuren. For at føje yderligere til kaosset ejes eller kontrolleres mange af disse applikationer ikke af de organisationer, der er afhængige af dem. Pendulet er uden tvivl svinget fra det ordnede datacenter til skyens kaotiske innovation. Ikke desto mindre er pendulet så småt begyndt at svinge tilbage mod orden, efterhånden som der udvikles nye måder at sammenkoble systemer på. I takt med at nye integrationsmetoder skrider frem, står virksomhedsarkitekter over for den hidtil usete udfordring at balancere skybaserede applikationer med on-premise-applikationer.

Skysystemer

Mange IT-afdelinger fristes til at ignorere systemer i skyen. De har trods alt hverken valgt dem, betalt for dem eller mulighed for at vedligeholde dem. De har det stærkest sådan med SaaS-applikationer, hvor de arkitektoniske beslutninger blev truffet med et swipe på et firmakreditkort. Alligevel ville det være en alvorlig fejl ikke at anerkende deres betydning for moderne organisationer. Forretningen har grebet muligheden for at reducere faste omkostninger, udvide rækkevidden og forbedre driften, og den agter ikke at give slip på det igen. I takt med at pendulet svinger tilbage mod, at organisationer tager kontrollen over deres data, kommer IT til at spille en større og større rolle uden for brandmuren. Skyen fører mange styringsmæssige problemer med sig. Det vigtigste af disse er den stadigt voksende betydning af datasikkerhed. Sikkerhed er dog ikke det eneste problem. Dataintegritet, applikationspålidelighed og leverandørers levedygtighed er også voksende problemer. IT er den eneste afdeling, der er i stand til at håndtere dette skødesløse kludetæppe af applikationer. Derfor, når det gælder optimering af en virksomhedsarkitektur, har man ikke råd til bevidst at se bort fra data, der ligger i skyen. Du får brug for de værktøjer, der er designet til at oprette forbindelse til skybaserede applikationer.

Lokale systemer

Mange afdelinger i virksomheden ville helst flytte det hele til skyen og så være færdige med det. De vil gerne udstede en check hver måned, logge ind hver morgen via deres Facebook-konto og have én eneste ansvarlig at henvende sig til.  Dette synspunkt er kortsigtet. Ifølge nogle skøn findes der stadig 220 milliarder linjer COBOL-kode i produktion i dag, hvilket udgør 80% af al virksomhedssoftware.[i] Udfordringen ved at flytte alle de data, de har produceret gennem årene, til skyen er urealistisk.  I den nærmeste fremtid vil de fleste on-premise-systemer forblive netop det – on-premise. De er for dyre til, at det er en klog forretningsbeslutning at flytte dem.  Når det gælder harmonisering af virksomhedsarkitekturer, har man ikke råd til at glemme de data, der findes på stedet. Det ville være en fordel at have værktøjer, der er designet til at oprette forbindelse til lokale applikationer.

Konklusion

De fleste virksomheders firmakitektur er hverken fugl eller fisk, og det kommer ikke til at ændre sig. Man har ikke råd til at ignorere dataene i skyen. Man har ikke råd til at glemme dataene on-premise. Enterprise-arkitekter er nødt til at finde en balance mellem sikkerhed, tilgængelighed og prisvenlighed. At finde den balance kan være særligt udfordrende i et fremstillingsmiljø, hvor mange af systemerne er skræddersyede og tilpasset fabrikkens specifikke proces. Mange producenter er nået frem til, at den eneste praktiske måde at gøre dette på er at bruge platforme og API'er som Jitterbit til at oprette forbindelse til applikationer både i skyen og on-premise. Jitterbit er den eneste tråd, der er stærk nok til at sy det vanvittige lappetæppe af nuværende firmarkitekturer sammen.

[i]”COBOL Is Everywhere. Who Will Maintain It?” The New Stack. 8. maj 2017. Set den 22. marts 2019. https://thenewstack.io/cobol-everywhere-will-maintain/.