Vibe Coding vs. LCAP : Pourquoi les entreprises utilisent les deux
Avec la montée en puissance rapide du Vibe-Coding, les responsables informatiques doivent prendre une décision cruciale : savoir quand utiliser des outils d’expérimentation légers et quand déployer des plateformes unifiées conçues pour une grande échelle.
Si les outils orientés développeur et la tendance à la “ codification de l’expérience utilisateur ” promettent une rapidité de prototypage et une automatisation rapide des SaaS, ils cachent souvent un coût total d’acquisition (TCO) élevé. S’appuyer sur des outils non gérés ni préparés à la codification pour des opérations critiques peut rapidement entraîner une connectivité fragile, un risque de sécurité grave et une lourde dette technique qui pèseront lourdement sur votre équipe DevOps.
Venez participer à une session objective qui permettra de déterminer où l’intelligence artificielle excelle dans la codification des visages, quand les plateformes d’applications visuelles Low-Code (LCAP) devront prendre le relais, et comment les organisations visionnaires associent les deux pour offrir des solutions plus rapides sans sacrifier la stabilité de l’entreprise.
Ce que vous apprendrez :
- L’engrampe de la pure “ codification de l’ambiance ”Apprenez comment le code généré par l’IA non activé introduit le shadow IT, des wrappers d’API fragiles et des boucles de prompt sans issue.
- Le « iceberg » des prix des outils développés par les développeursDécouvrez les coûts de possession (TCO) cachés et les charges de maintenance associées à l’auto-hébergement de plateformes de développement d’applications “ gratuites ”.
- Les avantages de LCAP amélioré par l'IAVoyez comment la combinaison de la rapidité de la création de prompts en langage naturel avec la sécurité apportée par les fallback visuels de faible code permet d’offrir à la fois de l’agilité et de la gouvernance.
ORATEUR EN VEDETTE

Austin Williams
Responsable commercial et responsable de produit
Jitterbit